Odotettu päätös Kemijoen lohesta
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto päätti odotetusti tänään, että Kemijoen voimalaitoksiin on rakennettava kalatiet, koska olosuhteet ovat muuttuneet. Yli 900-sivuisessa Kemijokea koskevassa päätöksessään AVI on kuvannut hyvin, mitä olosuhteiden muutos tarkoittaa.
Kemijoen kalanhoitovelvoitteista annettu korkeimman hallinto-oikeuden päätös on vuodelta 1980. Tuolloin KHO määräsi voimayhtiöt istuttamaan kaloja. Kemijoen lohen nousu oli estetty jo yli kolmekymmentä vuotta aikaisemmin, kun Pohjolan Voima rakensi Isohaaran voimalaitoksen ja padon Kemijokisuulle. AVI toteaa, ettei vuonna 1980 ollut käytettävissä sellaista tutkimustietoa ja käytännön kokemuksia, joita rakennetuista vesistöistä ja vaelluskalojen palauttamisesta nykyään on.
Nyt tiedetään, että muualla kasvatettujen kalanpoikasten istuttamista paljon tehokkaampaa vesien hoitoa ja suojelua on turvata vaelluskaloille pääsy niiden kutupaikoille. Tätä edellyttää EU:n vesipuitedirektiivi ja ennallistamisasetus. Tätä vaatii myös Suomen oma lainsäädäntö ja päätökset. Meillä on suhteellisen tuore kalastuslaki ja vaelluskalastrategia. Parhaillaankin valtion varoin ennallistetaan vesistöjä, puretaan patoja ja kunnostetaan virtavesiä eri puolella Suomea maa- ja metsätalousministeriön hallinnoimalla Nousu-ohjelmalla.
AVI:n päätöksen mukaan voimayhtiöiden on selvitettävä ja suunniteltava kunkin voimalaitoksen kohdalla, miten kalankulku järjestetään. Isohaaran ja Taivalkosken, Kemijoen alimmaisten voimalaitosten kohdalla voimayhtiöillä on aikaa vuosi suunnitelmien ja selvityksen laatimiselle siitä kun tämän päivän AVI:n päätös on saanut lainvoiman. Muiden alisen Kemijoen voimalaitosten osalta selvitysten ja suunnitelmien tulisi valmistua kahdessa vuodessa, samoin kuin edellä, tämän päivän päätöksen tultua lainvoimaiseksi . Rovaniemen yläpuolella sijaitsevien voimalaitosten kalatierakentamiselle lupaviranomainen ei asettanut aikatauluvaatimuksia.
Alisen Kemijoen suunnitelmat ja selvitykset on annetussa määräajassa jätettävä lupaviranomaisen käsiteltäväksi vesioikeudellisina hakemusasioina. Oletettavasti tänään annetusta lupaviranomaisen päätöksestä valitetaan Vaasan hallinto-oikeuteen ja edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joten päätös tuskin saa vähään aikaan lainvoimaa. Siksi ELY-keskuksen vaatimus siitä, että hakija olisi velvoitettu ryhtymään suunnitelmien ja selvitysten laadintaan jo ennen kuin päätös saa lainvoiman, olisi lyhentänyt prosessia. AVI ei tähän kuitenkaan antanut lupaa.
Voimayhtiöiden on suunniteltava kalankulkureitit niin, että ne ovat parhaan käytettävissä olevan tekniikan mukaisia ja niissä voidaan soveltaa parhaita kalankulun mahdollistavia käytäntöjä. Voimayhtiöiden tulee luovuttaa maksutta kalankulun mahdollistaviin laitteisiin tarvittava vesi.
Kemijoki on Suomen tarvitseman säätövoiman kannalta tärkeä vesistö. Lupaviranomainen on seitsemän vuotta asiaa tutkittuaan tullut siihen tulokseen, että vaelluskalan nousun on esteet on raivattava myös Kemijoesta. Lohen ja taimenen on annettava nousta.