Strategiset kaivoshankkeet etenevät
16 Suomessa sijaitsevaa hanketta haki Euroopan unionin kriittisten raaka-aineiden asetuksen – lyhyesti CRM - mukaista strategista asemaa. Suomen hallitus ei käyttänyt oikeuttaan vastustaa jotain tai joitakin listalla olevia hankkeita. Komissio tekee strategisista hankkeista päätöksen ensi maaliskuussa.
Strateginen kaivannaisalan hanke saa etusijan lupa- ja valitusmenettelyissä. Pohjois-Suomen aluehallintovirasto toimii kriittisten raaka-aineiden yhteisviranomaisena. Tämä lisää varmasti Pohjois-Suomen AVI:n ennestään isoa työkuormaa. Lisävoimavaroja virasto sanoo saaneen yhden henkilön verran.
Euroopan komission näkemyksen mukaan hakumenettelyn aikana tarkemmat tiedot strategista asemaa hakeneista hankkeista katsotaan salassa pidettäviksi. Mediassa olleiden uutisten perusteella listalle päässeitä voi kuitenkin arvailla. Jokin aika sitten tiedotusvälineissä kerrottiin, että esimerkiksi lähes jokainen Pohjois-Suomeen suunniteltu uusi kaivos olisi hakeutumassa ohituskaistalle. Lähes kaikki Pohjois-Suomen uudet kaivokset tuottaisivat strategisen tärkeitä metalleja, kuten kuparia, nikkeliä ja kobolttia, joten yritysten halu päästä EU:n menettelyyn on ymmärrettävää.
Kriittisiä raaka-aineita koskevalla lainsäädännöllä EU pyrkii vähentämään Kiina-riippunuutta ja parantamaan omavaraisuutta. Metalleja tarvitaan niin vihreän talouden hankkeisiin kuin arkipäivän elämäämme.
Pelkästään avaamalla uusia kaivoksia emme rakenna kestävää ja vastuullista tulevaisuutta tai täytä niitä kaikkia tarpeita, jotka on tunnistettu. Kiertotalouden kehittäminen, uudet innovaatiot ja kestävät ratkaisut ovat avainasemassa.
Outokumpu oy kehitti aikoinaan kuparin valmistukseen liekkisulatuksen, joka oli energiaa ja ympäristöä säästävänä menetelmänä oman aikansa uraa uurtava innovaatio. Teknologiaa on sittemmin myyty ympäri maailmaa. Missä nyt ovat nykyajan “liekkisulatusmenetelmät”, ratkaisut, jotka auttaisivat kaivannaisalan yrityksiä toimimaan kestävästi?
Yllättävältä saattaa tuntua, että monet ympäristön kannalta nykyisiä käytäntöjä paremmat menetelmät on jo kehitetty. Ne ovat saatavilla. Osaamistakin löytyy. Sitä vain ei ole otettu käyttöön, koska on halvempaa laskea likavedet vesistöön ja varastoida jätteet paikan päälle.
Parempi kaivosvesien hallinta ja jätteiden käsittely sekä kiertotalousratkaisut toisivat kaivoksia ja akkutehtaita suunnittelevilla yrityksille sosiaalista hyväksyntää. Se olisi todellinen ohituskaista.